Emmanuel Macron’un istediği yeni beden hakkında dört soru

Emmanuel Macron kuruluşunu açıklamıştı. bölge basınıyla röportaj Haziran başında, yasama seçimleri için kampanyanın ortasında: Ulusal Yeniden Kuruluş Konseyi (CNR) 8 Eylül Perşembe günü Essonne’daki Marcoussis’te açılıyor. Devlet Başkanı, Banque de France Valisi François Villeroy de Galhau, Sayıştay’ın ilk Başkanı Pierre Moscovici ve Başkan’ın müdahalelerinden önce, sabah 9:30 civarında Ulusal Rugby Merkezi’nde başlayacak. İklim Yüksek Konseyi, Corinne Le Quéré.

Bunun inisiyatifinde “yeni yöntem” ve son kararsızları ikna etmeye çalışmak için manevra yapan Cumhurbaşkanı, toplantının bir parçası olduğunu belirtti. “birkaç günün ilk dizisi”takip etmesi gereken “düzenli buluşmalar”. Öğleden sonra Elisabeth Borne, projeleri ve uygulamalarını belirlemek için bir toplantıya liderlik edecek. “İrade hızlı gitmektir”dedi Elysée, bir umutla “çok hızlı başlangıç” hayata geçirilebilmesi için ilk tematik projelerden “2023’te”.

“Makronist gadget” Les Républicains senatörlerinin lideri Bruno Retailleau için, “bla-bla sezon 2” Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise, LFI) için bir ” şey “ Hauts-de-Seine Demokratlar ve Bağımsızlar Senatörü (UDI) Hervé Marsilya, yararlılığını sorguluyor… Henüz kurulmamış olan girişim, ilk başta olmak üzere kendisine davet edilen bazı aktörler tarafından eleştiriliyor ve dışlanıyor. muhalefet partileri ve bazı sendikalar. İşte bu yepyeni CNR hakkında bildiklerimizle ilgili dört soru.

Ayrıca okuyun: Abonelerimiz için ayrılmış makale Muhalifler, Emmanuel Macron’un Yeniden Kuruluşu için Ulusal Konsey oyununu oynamayı reddediyor

Yöneticiye göre konsept neleri kapsıyor?

Haziran ayının başından bu yana Emmanuel Macron, ayrıntılara girmeden CNR’nin ne olması gerektiğinin ana hatlarını çizdi. Ortaya atılan fikir, ülkenin siyasi, ekonomik, sosyal ve birleştirici güçlerinin temsilcileri ile kura ile çekilen vatandaşları bir araya getirmektir. Bu değiş tokuşlar, Sayın Macron’un başkanlık kampanyası sırasında gerçekleştirdiğini düşündüğü temalar üzerinde büyük reformlar üzerinde düşünmeyi mümkün kılmalıdır: tam istihdam ve sanayileşme, okul, sağlık, “iyi yaşlanma” ve ekolojik geçiş.

Ayrıca, bu CNR, hükümet sözcüsü Olivier Véran’ın daha sonra açıkladığı gibi, bir “yeni yöntem” haberden daha fazlası ” yapı “. “Bu, ESEC’e benzer bir yapının yeniden yaratılması meselesi değil. [Conseil économique social et environnemental]değil, bu yeni çağın getirdiği zorlukların üstesinden gelmek için yeni bir yöntem bulmak”, Elysée’yi onaylıyor.

Seçilen isim ve dahası, kısaltması olmak istiyorum, Emmanuel Macron’un sözleriyle, “bir göz kırpma” son derece sembolik ve Ulusal Direniş Konseyi’nde kabul edildi. İkinci Dünya Savaşı sırasında Fransız iç Direnişinin çeşitli hareketlerini koordine eden ikincisi, ülke tarihinde önemli bir yere sahiptir.

Hikayeyi oku: Abonelerimiz için ayrılmış makale Siyasi dönüş: “kriz başkanı” Macron’un arkasında, yön eksikliği hakkında artan sorular

“Benzer bir zamanda yaşıyoruz. Derin bir model değişikliği gerektiren tarihi bir çağdayız ve sonra savaş burada”, devlet başkanının bölge basınına verdiği röportajda, Moskova’nın Ukrayna’da yürüttüğü savaşa atıfta bulunarak iddia etti. Tehlikeli bir karşılaştırma ve “anlam kaybı riski”, Paris-Sorbonne Üniversitesi’nde siyaset bilimci ve siyaset bilimi profesörü Loïc Blondiaux’u uyarıyor. Emmanuel Macron’un tarihsel referanslara başvurması ilk değil: “sarı yelekliler” tarafından aylarca süren gösterilerden sonra, büyük ulusal tartışma ve “şikayet defterlerini” açtı.

Belirtilen amaç nedir?

Bu yeni tartışma alanı, Devlet Başkanı’nın bu ikinci dönem için karar verme sürecine daha fazla “yataylık” getirme girişimidir, ilki “dikeyliği” ve diyalog eksikliği nedeniyle geniş çapta eleştirilmiştir. . Fransızlar “yukarıdan gelen reformlardan bıktım”, Böylece, Cumhurbaşkanı’nın Haziran ayında sattığını tahmin etti. “kültürel devrim [qui] sahadan başlar ve tüm aktörleri ilişkilendirir”.

Olivier Véran bu arada Temmuz ayında açıklandı örneğin izin vereceğini “tanıları paylaşmak ve belirli sayıda sorun veya amaç ortaya koymak” topraklarda ve ulusal düzeyde ve dikkate alınması “reformların uygulanmasının yerel ve bölgesel yönü”France Inter’in mikrofonunda geliştirdi.

Ulusal Yeniden Kuruluş Konseyi’ne kimler katılacak?

Başkanlık partisi ve La République en Marche’nin (LRM) kuruluşundan bu yana ortağı olan MoDem, Perşembe günkü toplantıya katılacak. Merkezci lider François Bayrou, CNR genel sekreterliğine bile atandı ve muhtemelen tartışmalara başkanlık edecek.

Yaklaşık elli misafir daha katılmayı kabul etti, ancak bazen çekinceleri var. Edouard Philippe’in partisi Horizons Perşembe günü temsil edilecek, ancak eski başbakan tarafından değil. Resmi olarak Quebec’te hareket halinde, “Edouard Philippe, CNR’a kesinlikle inanmıyor”bir akraba itiraf etti Franceinfo’da.

Sendika konfederasyonları CFDT ve CFTC’nin yanı sıra işveren örgütleri Medef ve CPME, CNR’ye katıldıklarını, ancak bunun faydasına tam olarak ikna olmadıklarını söylediler. CESE başkanı Thierry Beaudet, oraya gideceğini açıkladı, böylece otorite “bir yeniden kuruluşta onun parçası [le CESE] uzun zamandır arıyor” Mayıss “duruş olmadan, ama saflık olmadan”, dedi ile Figaro.

Ayrıca okuyun: Abonelerimiz için ayrılmış makale Yerel seçilmiş yetkililerin dernekleri, Emmanuel Macron’un Yeniden Kuruluşu Ulusal Konseyi’ne iyi katılacak

Yerel seçilmiş yetkililerin ana dernekleri, Fransa Belediye Başkanları Birliği (AMF), Fransız Departmanları Meclisi (ADF) ve Fransa Bölgeleri başlangıçta katılmama kararı almıştı. Pazartesi akşamı Emmanuel Macron tarafından alınan kararda, sonunda şuna inanarak fikirlerini değiştirdiler. ” Başkan [avait] düzenli ve doğrudan bir diyalog sözü verdi”.

Ama belki de katılımcılardan çok, CNR toplantısına katılmamaya karar verenlerin hepsi seslerini duyuruyordu. Ulusal Ralli’den (RN) sosyalistler ve ekolojistler aracılığıyla LFI’ye kadar muhalefet partilerinin tümü, devlet başkanının davetini reddetti. Gérard Larcher, Senato Başkanı LR ve Devletin üçüncü karakteri, V protokolüe Cumhuriyetayrıca Marcoussis’e gitmeyi reddetti. “Sanırım bu kurum, arzu ettiğiniz demokrasiyi yenilemeyi başaramaz”Bay Larcher, Devlet Başkanı’na yazdığı bir mektupta diyor.

İnisiyatif neden tartışılıyor?

Muhalefette, kamuoyunda ve hatta cumhurbaşkanlığı çoğunluğunda Ulusal Yeniden Kuruluş Konseyi ikna etmeye çalışıyor. İlk olarak, siyaset bilimci Loïc Blondiaux’a dikkat çekiyor, çünkü fikir bir fikir olarak ortaya çıktı. “siyasi şov” cumhurbaşkanının seçim kampanyasının ortasında eleştirenlere yanıt vermesi “çok dikey ve çok şeffaf olmayan bir güç biçimi”.

Siyasi bir art niyet “son derece net” dahası, Devlet Başkanı’nın katılımcı demokrasiye yönelik önceki girişimleri çok kötü bir şekilde hizmet ediyor. büyük ulusal tartışmanın ardından “gerçek bir etkisi olmadı” ve gören iklim için vatandaşların konvansiyonu sonuçları sadece kısmen çoğaltılmıştırbu yeni girişim “ıslak bir squib gibi görünüyor”katılımcı demokraside uzman olan siyaset bilimcisini analiz eder: “Toplumun bu istişare ve değerlendirme vaadi artık inandırıcı değil. »

Analizi okuyun: Abonelerimiz için ayrılmış makale Katılımcı demokrasinin hayal kırıklığına uğramış umutları

Üstelik bu girişim, yasama seçimlerinin LRM’nin Ulusal Meclis’teki mutlak çoğunluğunu kaybetmesine neden olmasının ardından yeni bir kurumsal bağlamda geliyor. O zamandan beri Parlamento “siyasi tartışmada bir merkezilik biçimini yeniden kazandı ve muhalefetin ve karşı tekliflerin ifadesinin yeniden mümkün hale geldiği bir yer olarak görünebilir”Loïc Blondiaux’a göre. “Kurumsal yeniden dengeleme, ilgiyi ve görünürdeki faydayı azaltıyor” Daha sonra ortaya çıkan CNR’ın siyaset bilimcisini, Parlamento’yu baypas etme arzusu olarak sürdürüyor.

Bu, seçilmiş birkaç muhalefet üyesinin yanı sıra Senato Başkanı tarafından paylaşılan bir korkudur. “Katılımcı demokrasinin mekanizmaları, ulusal temsilin aydınlatılmasına katkıda bulunabilir, ancak hiçbir şekilde onun yerini alamaz”. Özellikle EESC’nin varoluş nedeni, sadece yenilendi Üçüncü Cumhuriyet Meclisi, siyasi kararlara kesinlikle dernek, birlik ve ekonomik güçleri dahil etmektir.

İkisinden biri “CNR’nin çalışma şekli, kesin kompozisyonu ve gündemi etrafındaki bu belirsizlik korunuyor, iktidar şimdiye kadar yaptığını, ‘kiraz toplayıcısını’ yapacak, yani onu ilgilendiren ve neyin ne olduğunu seçecek. zaten stratejik yönelimleri ile uyumlu”, devam ediyor Loïc Blondiaux. Hükümet her şeyden önce bir tartışma yerini savunuyor. Gérard Larcher’ın reddine tepkiOlivier Véran olduğunu yineledi “Ülkemizdeki durumun teşhisini Fransızlarla gelip paylaşmak”.

Sütunu okuyun: Abonelerimiz için ayrılmış makale “Ama muhalefet neyden korkuyor? »

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *