Gabriel Attal “Dialogues de Bercy”yi başlattı, Éric Coquerel ona yanıt veriyor

Éric Coquerel, 21 Haziran 2022'de Ulusal Meclis'e geliyor.

JULIEN DE ROSA Getty Images aracılığıyla Éric Coquerel, 21 Haziran 2022’de Ulusal Meclis’e geliyor.

JULIEN DE ROSA Getty Images aracılığıyla

Éric Coquerel, 21 Haziran 2022’de Ulusal Meclis’e geliyor.

SİYASET – 2023 bütçesi için 49.3 ile güçlü olan Gabriel Attal, “çözemez”. 4 Eylül Pazar günü bir röportajda Parisli, Kamu Hesaplarından Sorumlu Bakan Delegesi muhalefete ulaştı ve metnin içeriğini tartışmak için “Dialogues de Bercy”nin başlatılmasını önerdi. “Parlamento tartışması beklentisiyle”. Parlamentodaki geleneksel tartışmadan önce Meclis Maliye Komisyonu ve Senato üyelerini bakanlığa davet eden yöntemin emsalsiz olması amaçlanıyor.

Mutlak çoğunluğa sahip olmayan bir hükümet için sıkı geçmeyi vadeden bir tartışmanın işaretidir. Hükümetin rahat bir çoğunluğa sahip olması için gerekli olan Cumhuriyetçiler ikiye bölünmüş durumda: içinde JDD bu Pazar, partinin başkan adayı ve Alpes-Maritimes’in etkili milletvekili Éric Ciotti, metne oy vermeyeceğini açıkladı. Öte yandan sol, sistematik bir muhalefet içinde olmayı reddediyor ve içeriği görmek istiyor.

Milletvekili (Fransa’nın canı sıkkın) Gabriel Attal ile görüşmelere kapalı değil Éric Coquerel yine de “güvenilmez”. ” Sayın Attal ile yapılan röportajı okurken, birbirimize doğru nasıl gelişebileceğimizi görmekte biraz zorlanıyorum “, ile bir röportajda açıkladı HuffPost Millet Meclisi Maliye Komisyonu Başkanı.

Gabriel Attal teklif etti “Bercy diyalogları” Mali Komitelerin tüm parlamenterlerine açıktır. Bu teklifi nasıl karşılıyorsunuz?

Finans Komitesi Başkanı olarak, bunların sağlandığından emin olmak istiyorum. “diyaloglar” Parlamento çalışmasının bedensizleştirilmesine hizmet etmeyin. Komisyonun ve Meclisin ana rolüne tecavüz etmemeliyiz. Değişikliklerin tartışılması ve çalışılması ilk olarak bu noktada yapılmalıdır. Ve bir muhalefet üyesi olarak, sonuçta herkesin hükümetle hemfikir olduğuna inandırmak için herkesin davet edildiği bu tür toplantılardan biraz şüpheliyim. Bu zaten ilk beş yıllık dönemin özelliğiydi ve dün beni bu teklif konusunda uyardığı için Gabriel Attal’ı da bu noktada uyardım.

Oldukça şüpheci görünüyorsun. Yine de Bercy’ye gidecek misin?

NUPES içinde tartışılmasından yanayım çünkü sadece devlet iletişimi için kullanılmamalıdır. Kağıt üzerinde Bercy’ye gitmeye karşı hiçbir şeyim yok. Ancak bu, Meclis’teki tartışmaların yerini alamaz veya öngöremez. Ve şu an için özellikle Gabriel Attal’ı okurken Cumhuriyetçilerle erken bir çoğunluk arayışında olduğu izlenimini edindim.

NUPES’in sadece forma davet edildiğini mi düşünüyorsunuz?

Emekli maaşları, sosyal dolandırıcılık gibi ele alınan konuları gördüğümde ne diyorlar “atık avcılığı” kamu harcamalarını azaltmak için, bunlar NUPES’in temaları değil. Daha ziyade kemer sıkma politikalarıyla Cumhuriyetçilerinkiler.

“Bercy’ye gitmeye karşı hiçbir şeyim yok. Ancak bu, Meclis’teki tartışmaların yerini alamaz veya öngöremez. »

Bu 2023 bütçe taslağının kırmızı çizgileri olarak ne görüyorsunuz?

Hükümet tarafından belirlenenler bizim önerdiklerimizle tamamen çelişiyorken kırmızı çizgilerden bahsetmek zor! Yürütme, vergilendirme yoluyla herhangi bir gelir artışını, yani en zenginlere verilen hediyelerin veya beş yıl boyunca yapılan sermayenin sorgulanmasını reddeder. Aksine, ülkenin ihtiyaçlarını karşılamak için çok fazla geliri olanın gelirlerini seferber etmenin gerekli olduğuna inanıyoruz.

Bay Attal’ın röportajını okuyarak Parisli, birbirimize doğru nasıl gelişebileceğimizi görmekte biraz zorlanıyorum. Bedeli ne olursa olsun arkamızda değil, ileride, ekolojiktir: iklim değişikliğinin verdiği zararı onarmak için kamu gücünü harekete geçirmek ve en kötüsünden kaçınmak için ekolojik bir çatallanma başlatmak. Bu nedenle, her şeyden önce, sosyal ve ekolojik acil durumlara yanıt vermek için sermayenin tarihsel faydalarından yararlanmak için bir servet paylaşımına ihtiyacımız var. Bence NUPES’in sunacağı karşı bütçenin anlamı bu olacak.

Sen konuş süper kârlar… Hâlâ hükümetin bu yönde bir jesti olduğuna inanıyor musunuz?

Bercy diyaloglarında bunun böyle olacağına kesinlikle inanmıyorum. Bir tartışma başlatmak için, iki kırmızı çizginin borcun azaltılması ve en zenginlerin vergilerinin artırılmasının reddedilmesi olduğunu söyleyerek başlamamalıyız. Şimdi, bu biraz Gabriel Attal tarafından söylenen şeydir. Şu an için nihai çözüm olarak süper kârların vergilendirilmesini sunuyorlar. O kadar ileri gidebilecek miydi? Eğer öyleyse, elbette alacağız. Ancak arz siyaseti ve neo-liberalizm tarafından damgalanan bu bütçenin doğasını değiştirecek olan şey bu değil.

Ayrıca bkz. HuffPost: Vergi süper karları? Medef’e gittik ve kazanılmadı

Üçüncü şahıslardan gelen içerikle ilişkili tanımlama bilgilerini reddettiğiniz için bu içeriği görüntüleyemezsiniz. Bu içeriği görüntülemek isterseniz, seçimlerini değiştir.

Ayrıca okuyun

Süper kârlar, özel jetler: Düzenleme için Fransızlar – ÖZEL

Rekor temettülerle ilgili bu çalışma, süper kârlar hakkındaki tartışmayı yeniden başlatacak mı?

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *